sim, oui,

L’hypocrisie des défenseurs du non à la dépénalisation de l’avortement, c’est à dire de ceux qui considèrent l’avortement comme un crime me fait mal . Ils considèrent l’avortement comme un crime, comme un homicide. L’imagerie médicale à l’appui, le petit coeur qui bat, l’échographie n’a jamais autant été mise en vedette, alors que lorsqu’on  en a besoin, il n’y a pas de place, ou celà coûte trop cher. Aucune femme n’avorte par plaisir ni par lubie, si elle le décide seule ou  éventuellement avec son partenaire, c’est parce qu’il n’y a pas d’autre solution, et que la réflexion a déjá mûri, de longs moments durant. Il y a quelques années on appelait fille-mère, la jeune femme qui élevait seule son enfant. Elle était le sujet de la honte ou de la moquerie. Maintenant on dit mère célibataire, parfois on dit aussi père célibataire. Cette décision fait partie de l’intimité de la conscience, et de la vie affective; elle est difficile à prendre et demande de la force et du courage. Criminaliser l’avortement c’est insupportable. Qui aide les mères en difficulté, qui comprend les tourments d’une mère, sinon les mères elles-mèmes ! L’avortement est souvent l’absence d’une relation ou l’échec d’une relation, ou même la disparition du géniteur. Alors pourquoi mêler la justice pénale à des situations qui demandent intelligence, compréhension, discrétion, et surtout dialogue. Si le dialogue se résume à la criminalisation de la femme en grande difficulté personnelle, alors les lois ne sont pas faites pour les femmes, mais pour une poignée d’hypocrites. Les mêmes qui qui refusent l’homoparentalité et préfère voir une femme démunie, la plupart du temps, élever seule son enfant. Ils disent la famille, c’est un pére et une mère, ce ne peut être deux pères ou deux mères! mais une mère toute seule avec son enfant, ne semble pas chatouiller la conscience de ces législateurs en papier jauni.

Voter non à la dépénalisation  de l’avortement c’est vraiment une insulte à  l’intelligence , et au dialogue  social source de la concorde  et de la justice humaine.

dor

Aharon Appelfeld : beyond despair

” Quiconque est passé par la shoah se méfiera du souvenir comme du feu. Pendant de nombreuses années, les gens de ma génération eurent la préocupation de dissimuler leurs souvenirs, de les réprimer ou pour dire un mot plus juste de les supprimer. Il fut impossible de vivre après la shoah autrement qu’en réduisant la mémoire au silence. La mémoire devint notre ennemi. C’est à chaque instant qu’on travailla à l’émousser, à la détourner, à l’engourdir comme on le fait avec la douleur. Le combat dura des années. Les gens apprirent à vivre sans souvenirs, à la façon dont on apprend á vivre lorsqu’on est amputé….”